Jannicke Røgler har tatt over som ny leder av NBFs spesialgruppe for IKT (SIKT) etter Rigmor Haug. Vi gratulerer så mye! Som en konsekvens av dette tar Jannicke også over Rigmors plass i Biblioteklaboratoriets arbeidsgruppe. Velkommen skal du være, Jannicke! Og: mange takk for innsatsen, Rigmor! Vi håper at du vil fortsette med bibliotekteknologisk engasjement på nettstedet vårt

Gladmelding. ABM-utvikling har bevilget midler til en ny prosjektperiode for Biblioteklaboratoriet. Det innebærer at den første prosjektperioden som i utgangspunktet går ut i april forlenges med ett år til april 2009.

Biblioteklaboratoriet vil bruke pengene til å fortsette arbeidet med danne et grunnlag for bibliotekteknisk utvikling på grasrot-nivå, blant annet gjennom å arrangere iallefall en ny workshop, og ved å videreutvikle allmenningen. Biblioteklaboratoriet vil også fungere som referansegruppe i forhold til et veldig spennende pionerprosjekt i regi av Deichmanske bibliotek. Mer om dette prosjektet i et senere blogginnlegg - gled dere!

PS. Representanter fra Biblioteklaboratoriet vil være tilstede på det kommende Bibliotekmøtet i Bergen (du finner oss i nærheten av veggoppslaget til Biblioteksvar).

Biblioteklaboratoriets workshop ble avsluttet rundt klokka 15 tirsdag 13. november. Arbeidsgruppa er svært fornøyd med arrangementet, og vil takke Thomas Brevik for god planlegging og tilrettelegging. De faglige presentasjonene er publisert og lenket fra programmet.

Det kom fram mange gode ideer under gruppearbeidet. Takk for engasjementet og innsatsen! Resultatene er dokumentert på Biblioteklaboratoriets allmenning. Bibliotkelaboratoriets arbeidsgruppe kommer til å diksutere hva som kan gjøres videre med disse innspillene på neste møte.

Hvis noen klør i fingrene etter å legge inn mer innhold på allmenningen, er det en lang liste med termer som trenger forklaringer. Her håper vi at noen føler seg kallet!

Biblioteklaboratoriets workshop is happening!

Til strålende solskinn i et konferanserom på taket av Bergen by er vi samla i overkant av 30 bibliotekarer for å koke i hop noen gode idéer til bibliotekens digitale fremme. Fra morgenen av har Unni Knutsen presentert et kritisk perspektiv på bibliotekenes nett-katologer, krydret med fjerne og nære eksempler til etterfølgelse. Torkel Hasle fra Bibliotek-systemer og Ole Husby fra Bibsys har lagt frem sine visjoner og spådommer i forhold biblioteksystemenes rolle og fremtid. Stikkord: åpenhet, deling, rettigheter til metadata og brukertilpasning (eller ikke...).

Thomas Brevik blogger om hva som skjer - les mer på Blogg og bibliotek

Biblioteklaboratoriets allmenning/wiki-sider begynner endelig å ta form. På forsiden henvises det nå til fire kategorier hvor folk oppfordres til å bidra med innhold. Disse kategoriene er:

• Hvordan?; hvor vi ønsker at folk deler erfaringer fra implementering og bruk av ulike teknologier
• Hæ?; hvor vi ønsker at folk bidrar til å lage en bibliotek-teknisk ordliste
• Tjenester; hvor vi ønsker oss beskrivelser av tjenester og nettsteder som kan være relevante i et laboratoriearbeid
• Folk og organisasjoner; hvor vi ønsker at bidragsytere og relevante organisasjoner presenterer seg selv (eller andre) i den hensikt å bidra til et mer oversiktlig miljø og nettverk

I tillegg til disse kategoriene har vi en prosjektportal hvor man kan presentere egne prosjekter og aktiviteter som ikke nødvendigvis faller inn under en bestemt kategori.

Utover dette er det selvsagt fritt frem for opprettelse av nye kategorier og artikler. Like selvsagt er det at alle er hjertlig velkomne med slike bidrag.

Biblioteklaboratoriet har blitt forespurt om vi ikke kan legge til rette for ett forum på nettstedet. Slik laboratoriet er lagt opp nå er det mulighet for deltakelse i kommentarene til bloggpostene og på wiki`en, samt ved direkte henvendelse per e-post. Et forum lar seg selvsagt teknisk gjøre, og vil gi interesserte ytterligere rom for diskusjon og mulighet for en mer direkte form for deltakelse.

Prosjektgruppa oppfordrer allikevel til en meningsutveksling om dette. Kan det f.eks hende at et slikt forum bidrar til parallellvirksomhet i vårt relativt begrensede bibliotekmiljø; at det allerede eksisterer tilstrekkelige diskusjonsmuligheter andre steder? Eller trenger f.eks. miljøet et nytt sted å rette mer konkrete tekniske spørsmål til?

Det kan vel også hende at et slikt forum vil få en begrenset benyttelse, og er det ikke da bedra å samle trådene på færre steder, f.eks. på wiki`en?

Før Biblioteklaboratoriet eventuelt oppretter et forum ønsker vi som antydet å lufte stemninga litt. Er det noen som mener noe om dette, som ønsker eller som ikke ønsker seg et forum tilknyttet nettstedet vårt?

Biblioteklaboratoriet har satt seg fore å skape blest og aktivitet blant bibliotekarer med interesse for bibliotekenes teknologiske praksis og fremtoning; være seg alt fra hvordan bibliotekene presenterer seg selv gjennom hjemmesider, til hvordan bibliotekenes inventar og data lar seg gjenfinne og bruke i en digital kontekst.

Et slikt prosjekt støter umiddelbart på noen problemstillinger. Hvilken frihet har egentlig bibliotekarer til å presentere bibliotekene sine og til å leke med egne katalogdata? Har bibliotekarer i det hele tatt gjennom sine respektive biblioteksystemer rådighet over egne ressurser? Bloggen Opp Amaryllis har nylig satt søkelys på problemstillingen under den mer en antydende overskriften Biblioteksystemenes tyranni, på bakgrunn av diskusjoner som har foregått sporadisk i ulike bibliotekmiljøer. Dette er bra, for jeg vil påstå at slik situasjonen er i dag har ikke bibliotekarer den friheten som skal til. Ikke til å benytte sine egne data slik de vil, men dermed heller ikke til å skape gode forutsetninger for teknologisk kompetanse og et bibliotekarfaglig kreativt miljø.

Det skal sies at ikke problemet bare ligger hos systemleverandørenes produkter og disses lukkede natur som forhindrer tilgang og kreativ bruk. For noen kan det like gjerne bero på en moderinstitusjons IT-politikk som krever tilpasning til en bestemt hjemmesidestruktur eller serverplassering. For mange folkebibliotek hvis tekniske råderett er underlagt kommunale IT-avdelinger gjelder nok ofte begge deler.

Jeg ønsker ikke her å gå konfrontativt til verks. Jeg håper heller at Biblioteklaboratoriet kan samle så mange bibliotekarfaglige ressurser som mulig, også blant systemleverandørene. Det er prosjektet avhengig av. Jeg håper allikevel at prosjektet kan bidra til å skape en aktivitet og interesse blant bibliotekarer og brukere som videre kan fordre en større åpenhet hos de som besitter makt innenfor dette området. Så lenge ikke bibliotekarer har tilgang til egne ressurser kan man heller ikke vente av dem at de skal ta en spesielt aktiv del i den bibliotekfaglige teknologiske utviklingen. Og at de gjør akkurat det er vesentlig for fremtiden til både bibliotekene, deres moderinstitusjoner, og systemleverandørene.