For utvikling av bibliotekdata og sosial teknologiTanker & nyheterAllmenningOm oss

Velkommen til laboratoriet! Tanker & nyheter:

Biblioteklaboratoriet blir!

Gladmelding. ABM-utvikling har bevilget midler til en ny prosjektperiode for Biblioteklaboratoriet. Det innebærer at den første prosjektperioden som i utgangspunktet går ut i april forlenges med ett år til april 2009.

Biblioteklaboratoriet vil bruke pengene til å fortsette arbeidet med danne et grunnlag for bibliotekteknisk utvikling på grasrot-nivå, blant annet gjennom å arrangere iallefall en ny workshop, og ved å videreutvikle allmenningen. Biblioteklaboratoriet vil også fungere som referansegruppe i forhold til et veldig spennende pionerprosjekt i regi av Deichmanske bibliotek. Mer om dette prosjektet i et senere blogginnlegg - gled dere!

PS. Representanter fra Biblioteklaboratoriet vil være tilstede på det kommende Bibliotekmøtet i Bergen (du finner oss i nærheten av veggoppslaget til Biblioteksvar).
Beslektede poster:
Takk til Rigmor og velkommen til Jannicke
Biblioteklaboratoriets workshop has happened
Biblioteklaboratoriets workshop is happening!
Allmenningen tar form
Forum laboratorium
Kommentarer (2)  Permalink

Å leke butikk

Danmark har fått sitt "Låtlån" - den norske utlånstjenesten av (stream'et) musikk som i 2004 ble lansert med brask og bram, men som allerede i 2005 ble lagt ned på grunn av dårlig økonomi. I Danmark har tjenesten fått navnet Netmusik.dk og tilbyr nedlastning av over 1 million musikkfiler. Man kan laste ned 100 i måneden, og alt sammen helt gratis. Hurra!

Eller kanskje ikke.

Det ligger en åpenbar utfordring i at filene man kan laste ned er så DRM-infiserte at de kun kan spilles av på Windows-plattformer og på et utvalg av Mp3-spillere som støtter Windows Media Audio (WMA). iPod med sin skyhøye markedsandel er av Mp3-spillerne som ikke støtter dette Microsoft-formatet. For å bruke tjenesten må man rett og slett kunne benytte programvare fra én og bare én produsent, altså Microsoft.

Danske bibliotek tilbyr dermed en tjeneste, riktignok en unik tjeneste av slagsen, men som representerer en så begrenset tilgjengelighet, at all form for bibliotek-ideologi bokstavelig talt plasseres i magasin. Legger man til at nedlastede filer destrueres etter sju "låne"-dager, er det knapt noen tilgjengelighet igjen.

Så kan man jo spørre seg; hva er løsningen? Er ikke denne tjenesten bedre enn ingen tjeneste? Vel, slik jeg ser det, kommer det blant annet an på i hvilken grad en slik begrenset tjeneste setter bibliotekene i et dårlig lys. Brukere på nettet i dag er vant til en fleksibilitet og en tilgjengelighet som denne tjenesten ikke tilbyr. Hvordan de reagerer på det gjenstår å se.

Noen alternative løsninger til diskusjon:
  • Man kunne "låne" ut musikkfiler til odel og eie i et åpent filformat og betale artistene som "lånes" ut et gitt vederlag. Dette kunne gjøres gjennom å kopiere vederlagsordningene fra den fysiske verden hvor utbetalinger er organisert av interesseorganiasjoner, eller gjennom å stable på beina et nytt system som betaler registrerte artister direkte for hver enkelt nedlastning.
  • Men, jeg er ikke så sikker på om det er bibliotekenes rolle å konkurrere med musikk-butikkene på Nettet; bibliotekene kunne kanskje heller spilt en sentral rolle i å tilgjengeligjøre kulturarven; altså drevet "utlån" av materiale som innehar en lav tilgjenglighetsgrad, og hvis opphavspersoner ikke i særlig grad blir økonomisk forulempet ved en ny tilgjengelighet. Les; materiale man nesten ikke får tak i uansett. Dette ville ganske sikkert blitt en populær tjeneste hvor man kunne finne gamle slagere som i dag så og si bare er tilgjenglige i antikvariater, Harald Are Lunds platesamling eller i Deichmans musikkavdeling. Skulle interesseorganisasjonene bli grinete over en slik tilgjengliggjøring, så får vi heller la være... (Det er vel også å håpe at Nasjonalbibliotekets digitaliseringsprosjekt innebærer en slik løsning.)
  • Bibliotekene kunne også "lånt ut" materiale av artister som har valgt å lisensiere alternativt, for eksempel under Creative Commons. Dette er typisk mindre artister som ikke direkte tjener penger på salg, men på å få spredd musikken sin.

På disse måtene kunne bibliotekene forøke tilgjengelighet til kulturarven og til musikk med ulike former for lav tilgjengelighetsgrad og samtidig være artister (økonomisk og) distribusjonsmessig behjelpelige.

Vanskelig å gjennomføre? Hvorfor det?

Se også diskusjon om bruk av DRM i den norske Låtlån-tjenesten.
Beslektede poster:
Digitaliseringspolitikk
Åpenhet lønner seg ganske sikkert i lengden
Det virtuelle bibliotek
Kommentarer (2)  Permalink
1-2/2

2007-11-08 13.46

Powered by Flux CMS